Töötaja koondamine – millal ja kuidas?

Mida tähendab töötaja koondamine? Töölepingu seaduse (TLS) § 89 lg 1 sätestab, et tööandja võib töölepingu erakorraliselt üles öelda, kui töösuhte jätkamine kokkulepitud tingimustel muutub võimatuks töömahu vähenemise või töö ümberkorraldamise tõttu või muul töö lõppemise juhul (töötaja koondamine). TLS § 89 lg 1 ei eelda igal juhul töömahu vähenemist. Töö võidakse korraldada ümber nt ametikohtade … Read more

Elatisvõlgniku juhiloa kehtivuse peatamine

Õiguslik alus elatisvõlgniku juhiloa kehtivuse peatamiseks Elatisvõlgniku juhiloa kehtivuse peatamine on täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud abinõu lapse perioodilise elatisnõude sundtäitmisel, et tagada lapsele korrapäraselt elatise maksmine. TMS § 1772 lg 1 punkt 2 sätestab, et kui võlgnik ei ole lapse elatise sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse ajal maksnud kolme kuu jooksul korrapäraselt elatist ja kohtutäituril ei ole õnnestunud … Read more

Vastutustundlik laenamine ja selle rikkumise tagajärjed

Vastutustundlik laenamine on põhimõte, mida krediidiandja peab järgima tarbijakrediidilepingute sõlmimisel. Käesolev artikkel vaatleb vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tagajärgi viimase aja kohtupraktikas. Mis on tarbijakrediidileping? Tarbijakrediidileping on võlaõigusseaduse (VÕS) § 402 lg 1 järgi krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu. Seega võib tarbijakrediidilepinguks olla nii krediidi- kui ka laenuleping. … Read more

Väljamõistetud elatise vähendamine

Käesolev artikkel vaatleb, kuidas õnnestus kohustatud vanematel elatise vähendamine 2023. a kohtupraktikas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 sätestab, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust … Read more

Eksitus parkimisel sõiduki numbrimärgis

Tsiviilasjas nr 2-23-124789 lahendasid kohtud vaidlust, kus parkimiskorraldaja nõudis sõiduki omanikult leppetrahvi tasumist summas 45 eurot parkimistingimuste rikkumise eest. Hagi asjaolud – tasumata leppetrahv Parkimiskorraldaja heitis sõiduki omanikule ette, et parkimisel ei olnud sõiduki armatuurlaual vastaval alal parkimisõigust andvat parkimiskaarti või parkimisautomaadist ostetud parkimispiletit. Mobiilse parkimise tuvastamiseks tehtud päringu vastuse järgi ei alustatud ka mobiilset … Read more